跨界学者“围炉夜话”，TED首入长阳创谷：预见未来不如预演未来

我们是在准备未来，还是在被未来驱逐？这不是一场关于“明天”的轻松畅想，而是一个明确的信号：我们集体站上了某个峭壁边缘，脚下土壤正在松动。

当我们可能完成对小鼠大脑的精细测绘，当AI的参数量逼近人脑神经元数量，一个根本问题出现了：“定义‘智能’乃至定义‘人’的权威，正在从哲学系和文学系，转移到神经科学实验室和算法工程师手中。”中国科学院院士张旭没有谈论复杂的技术参数，而是抛出一个哲学炸弹，“过去我们说‘我思故我在’，未来，一个外部系统如果能完全模拟你的神经活动并产生‘思考’，那么‘你’是谁？那个被模拟的‘你’是否拥有权利？”

这并非空中楼阁的思辨。他背后的长阳创谷，正是这场定义权争夺战的一线战场。园区内，全球首款动态视觉类脑芯片已在这里量产；全球首款动态视觉类脑芯片量产商——时识科技已获类脑智能未来产业基金矩阵千万级别投资。“类脑智能，并不是模仿人脑的形状，而是学习它的运作方式——低功耗、高效率、实时响应，就像大自然用亿万年进化出的生命智能那样。”创始人乔宁表示，他们的技术不仅能实时“看见”环境变化，还能在本地完成计算，功耗极低、速度极快。“这不仅仅是节能，”乔宁说道，“这是在用硬件模仿生命最基本的智能形式，从根源上追问‘智能’的物理本质。”

长阳创谷园区总经理施展表示：“我们布局的类脑智能，瞄准的正是下一代人工智能的‘根技术’。这里不满足于算法应用的‘花样’，而要攻坚支撑智能的‘土壤’。” 据悉，今年4月，上海类脑智能未来产业集聚区在此启动，正试图从芯片、感知、算法到应用，全链条地回答智能时代的根本之问。

如果张旭院士在追问“内在宇宙”，那么深空探测科技公司总经理漆鑫，则将所有人的视野拉向亿万光年之外。

“深空探测的终极目的，或许不是‘找到另一个地球’，而是逼迫人类在绝对孤立、资源有限、回不去的环境下，重构一套全新的文明生存逻辑。”他娓娓道来，“这套逻辑，可能恰恰是解决地球当前困境的钥匙。” 他将深空称为“未来文明的起点”，因为那里进行的，是文明法则的极限压力测试。

紧接着，上海交通大学附属第六人民医院副院长郑元义教授，则展示了这种“极限测试”如何从星空回归人间。他展示着一枚轻薄如创可贴的柔性贴片：“这是为航天员研发的生理监测装置，能无感、连续地捕捉最深层的生命信号。而它的下一代，将走进千家万户。”

“看见无声的生命信号”，郑元义这样描述自己的工作。他描述的场景极具颠覆性：未来，慢性病管理可能不再依赖痛苦的抽血和庞大的仪器，而是通过皮肤上一枚小小的贴片，实现24小时动态代谢物监测。“从护航最顶尖的航天员，到守护最普通的生命，技术的终极取向，始终是对人本身更精微的理解与关怀。”

当观众还在消化科技带来的现实冲击时，科技史学家张笑宇带来了时间的纵深感。“人类不是第一次站在十字路口。”他展开一幅技术与社会互动的历史长卷，“火药重塑了欧洲封建秩序，蒸汽机催生了现代城市。每一次，技术都先于制度，社会则在剧痛中调整适应。”

他的核心观点冷静而犀利：“今天，AI的进化速度可能已超过社会规则与伦理的进化速度。我们不能再被动适应，而必须像设计算法一样，主动‘设计’容纳智能体的社会规则。 与其恐惧被AI取代，不如启动一场与AI的‘民主协商’，明确各自的权责边界。”

作为《三体》《独行月球》的科学顾问，中国科普作家协会科学与影视融合专委会秘书长林育智展示了一系列科幻电影的概念设计图与科学原理对照。“科幻，尤其是硬科幻，是成本最低的‘文明压力测试’。我们在电影中预演极端灾难、人机关系困境、外星接触伦理，就像在思想实验室里为全民接种‘认知疫苗’。”

他举了一个生动例子：电影《独行月球》中，如何用现有科学原理让主角在月球上生存，这些推演本身就推动了航天科普和工程思维的扩散。“科幻不是预言，而是预演。它提供了一套共同的语言和想象框架，让全社会能一起‘排练’未来，从而当未来真正降临时，我们不至于手足无措。”

这种从“历史规律”到“未来预演”的思想链条，正影响着长阳创谷的产业培育逻辑。园区不仅提供实验室和资金，更积极搭建像TED沙龙这样的思想碰撞平台，并联合企业打造“类脑大道”示范空间。其目的，正是营造一个允许试错、鼓励前瞻思考、促进跨界融合的“未来生态”，让思想实验能更快地走向应用验证。

沙龙结束，夜色已深。长阳创谷的灯火与星空连成一片，恰如这场对话的隐喻：对大脑微观宇宙的探索，与对星辰宏观宇宙的向往，在此刻的上海杨浦交汇。

数据显示，今年前三季度，杨浦区软信业营收同比增长27%，类脑智能等未来产业核爆点正在形成。数字背后，是无数个这样的夜晚，是思想与产业在临界点上的相互催化。当人们追问“下一步”是什么，长阳创谷的这场“围炉夜话”暗示：下一步，或许就始于今夜某个被彻底刷新的认知，以及明天由此萌生的一行颠覆性代码。