点上方“上海社会科学院”关注

内容摘要
基于共同的反功利主义立场和对经济利益分配的关切,罗尔斯和诺奇克对康德“人是目的”命题的分配正义意涵提供了两种当代阐释。然而,罗尔斯的平等主义阐释和诺奇克的极端自由主义阐释都有偏颇之处。学界对康德法权论的忽视在近几十年得到纠正。康德晚年政治哲学著作中关于分配正义的零星论述,指向了一种充足主义的分配正义观念。而“人是目的”在与“人性公式”区分之后,正可为康德的充足主义提供规范性基础。对“人是目的”命题分配正义意蕴的阐释表明,康德法权论在当代语境中仍具活力。
关键词
差别原则、资格理论、充足主义
来源
《哲学动态》,2025(11)
作者及单位
汪志坚,上海社会科学院哲学研究所
来源:哲学动态
制作审核:院党委宣传部
(院科研成果传播办公室)
责任编辑:刘苁有

扫码关注
上海社会科学院积极响应中央加强中国特色新型智库建设的号召,以构建国内一流、国际知名的社会主义新智库为目标,大力实施智库建设和学科发展的双轮驱动发展战略,努力成为哲学社会科学创新的重要基地,成为马克思主义中国化的坚强阵地,成为国内外学术交流的主要平台,成为具有国内外重要影响力的国家高端智库。