从试探性的0.1元，到后来的疯狂转账；从最初的“热心快递员”，一步步沦为窃取老人毕生积蓄的罪犯。贪念种下的恶果需要付出多大的代价？近日，宝山区人民法院审结了一起针对独居老人的盗窃案。
快递员石某与八旬独居老人姜老太因快递投送业务结识，石某经常帮助姜老太进行网上购物、退货等操作。为表达感谢，姜老太曾多次给予石某小额零用钱款，并主动提议认石某为干亲，有意日后让石某照料自己。
后来，石某多次帮助姜老太进行网络购物，并在此期间获悉了姜老太手机的支付密码。因经济窘迫，石某逐渐产生了非法占有的念头。2023年某日，石某在姜老太家中，首次通过扫码方式，悄悄将0.1元从姜老太账户转至自己账户。“测试”成功后，石某当场再次以相同手段向自己账户转账1500元。此后，见姜老太未发觉账户内钱款变动，石某在长达一年多的时间内，将姜老太账户及绑定银行卡内资金多次转出，单次金额由千元逐步升至万元，共计窃取95万余元，所得钱款均被石某用于个人消费、偿还贷款及网络直播平台打赏。
后姜老太家属查看姜老太银行卡存款，发现大量存款不翼而飞，随即报警。公安机关将石某抓获，移送上海宝山检察院审查起诉。上海宝山检察院向上海宝山法院提起公诉。
上海宝山法院经审理认为，被告人石某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。综合考量石某的主观恶性、社会危害性、认罪态度，上海宝山法院依法判处石某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；责令退赔被害人经济损失。
一审宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉。现判决已生效。
这是一起典型的利用老年人信任实施盗窃的案件，罪犯利用独居老人缺乏陪伴、防范意识薄弱的特点，从获取信任到伺机作案，步步蚕食老人的财产，性质恶劣，给所有独居老人及其家属敲响了警钟。
盗窃罪的核心是以非法占有为目的，窃取他人财物。本案中，石某通过帮扶行为取得姜老太的充分信任，进而获取支付密码，后续多次利用帮助老人操作手机之机，在老人不知情的情况下，秘密将老人的钱款转至个人账户，符合盗窃罪的构成要件。石某在一年多的时间内多次盗窃，盗窃数额应当累计计算。
相关司法解释明确规定，盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的，“数额较大”及“数额特别巨大”的标准可以按照正常标准的百分之五十认定。这一规定体现了法律对特殊群体的重点保护。本案被害人系八十多岁独居老人，被盗的是老人的养老金。石某的盗窃行为不仅侵害老人的财产权益，同时严重影响老人的身心健康及晚年生活质量。法院对此类侵害老年人权益的犯罪案件，始终坚持从严惩处的立场，切实保障老年人的合法权益，弘扬诚信友善、尊老护老的社会主义核心价值观。
守护独居老人的财产安全与幸福晚年，需要老人自身、家属、社会多方携手，共同筑牢安全防线。
对于老人而言，需增强自我防范意识。切勿轻易向他人透露银行卡密码、支付密码、手机验证码等重要信息；切勿让他人操作自己的手机、保管银行卡；定期核对银行卡、微信、支付宝等账户的收支明细，发现钱款异常及时报警。
对于家属子女而言，应多关心老人的生活和心理状态。及时了解老人的日常交往情况；为老人普及电信诈骗、盗窃等违法犯罪的常见手段，提升老人的防范能力；帮助老人检查手机支付、银行卡使用中的安全隐患。
对于社区而言，应强化监管。加强对独居老人的关爱和帮扶，建立常态化走访机制。同时，社区可联合相关单位开展反诈防盗宣传讲座，用真实案例为老人讲解防范知识，提升老人的自我保护能力。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
记者：唐捷
通讯员：陆艺楷
编辑：陆天宇
*转载请注明来自上海宝山官方微信
