【智库声音】青年报 | 薛泽林等：算法说媒，深度问卷能否精准寻缘？

本文刊载于2026年3月24日《青年报》第06版

上海一所985高校学生自主研发的校内恋爱匹配平台于3月10日正式上线。3月17日晚，注册人数已迅速突破7000人，首轮匹配报名人数超4000人，2400人成功配对。这场关乎“精准匹配”的实验也在社交媒体火出圈，还引发了不少高校“求加入”的呼声。

当算法开始“说媒”，年轻人是更接受这份“缘分天注定”还是信赖操心父母组的“相亲局”？当“浪漫爱”让位于“高效爱”时，这是“数据信任”还是一场与“经验主义”的对垒？热闹过后，大家会发现，找一个价值观契合、生活节奏合拍的人，算法的确可以降低初筛成本，但最终的剧本，终究还要由人来真诚地书写。

算法推荐下的“高效爱”，是否会让人怦然心动？ AI生成图片

65个问题

为“同频”精准画像

每天穿梭在图书馆、实验室、食堂和宿舍之间，生活的轨迹仿佛被按下了循环播放键。

学校很大，大到在校园里，每天都会和无数个陌生的背影擦肩而过；圈子却很小，小到想要跳出熟悉的日常，去认识一个同频的新朋友，却总是缺少一个自然的契机。

“真诚地帮您找到一位价值观、生活习惯等契合的人，这是我们唯一的初衷。当然，缘分的形式不止一种——也许你会在这里遇到志同道合的好朋友，我们同样乐见其成。”敏锐地捕捉到痛点，几位大学生开发者称，此次上线的这一校内恋爱匹配平台的灵感源自斯坦福大学的Date Drop。

与市面上“左滑右滑”速食交友不同，这些大学生开发者基于心理学量表设计了含65个问题的深度问卷，每周为用户匹配一名在核心价值观、人生轨迹、生活颗粒度、情感风格等方面“契合”的对象。“这里不需要主动出击，没有公开的照片墙，也不会有任何熟人围观。我们唯一看重的，是你内心的秩序、生活的方式，以及价值观的共振”。

目前，平台用户需用校内邮箱注册，在每周二晚9点统一揭晓匹配结果。开发团队公开披露的后台数据显示：上线8小时注册人数超1000人；上线30小时，注册人数超3000人；截至3月16日中午12点，注册人数已超6000人，报名首轮匹配的人数超4000人。用户覆盖全校所有39个学院，其中人数最多的是医学院、机动学院与计算机学院。用户分布最多的三个年级是：研一、大一和研二。

“配对揭晓，共配对2400人。”其中，女生成功率69.2%，男生成功率39.4%。开发团队向所有频率共振的朋友表示祝贺，并期待大家享受这段缘分。开发团队同时提醒：“我们为相遇创造契机，但每段关系的走向，需要双方共同用真诚和尊重来守护。”

算法破圈

年轻人为何跃跃欲试

作为平台上线后的首批注册者，一名已经在校内学习生活几年的理工科大学生许同学告诉记者，此前，校内也有一些交友的渠道，但确实不如此次平台来得火爆，大家对这种算法推荐十分感兴趣，以往的纯随机或是人工筛选报名表的匹配逻辑相对粗糙，这个平台更高级、更人性化了。

“填65道问卷、让算法匹配人选”，许同学描述，这些题目像是在完成此前流行的MBTI问卷，相对精准地为个人画像。“我觉得，系统最终派单的对象应该是那种又相似又互补的人吧。”许同学称，他已经有朋友已经收到了系统分配人选，开始尝试彼此接触，“我还没有收到派单，目前也挺好奇后续的走向”。

看到这款校内恋爱匹配平台时，已经读研究生的赖同学的第一感觉是踏实又新鲜。“比起市面上鱼龙混杂、圈层模糊的社交软件，这种仅限本校邮箱注册的模式，天然多了一层身份安全感。”

平台用深度问卷做匹配，试图在价值观、生活节奏和情感偏好里寻找真正的契合点。哪怕没有找到心动的同频者，也可以了解自己到底想要什么、真正向往的爱情是什么样子，这在赖同学看来，终究是一个打开自我的过程。她坦言，作为研究生，她和身边大多数同学社交圈都挺窄的，“这种平台刚好能打破专业和场景的壁垒，给性格有些内向的同学或圈子固化的我们一个温和的机会”。

但她并不是该校学生，因此，她也十分期待，平台可以与其他学校打通，跨校互通可能可以带来更多碰撞，从而搭建一个更多元的青年社交生态。

还有一些观望者认为，系统匹配只能提高相遇的效率，但问卷和个人信息也可能刻意被美化或者伪造了，所以，最终还是要靠真实相处去验证。“它更像是一种新型社交工具。”有受访者这样指出。

自我选择

相亲局为何被拒之门外

该校学生许同学告诉记者，在进入大学后，父母从关心他学习转向关心他的情感生活，也热心组过好几个“相亲局”，但许同学内心本能抵触，拒绝了每一次“双方见个面”的提议。在现实中，他参加过校内的交友派对，此次也第一时间在平台注册。

他特别提及这与父母组建“相亲局”的差异。“区别在于自我认可的主动权——填问卷是我自己的选择，匹配结果有‘被选中’，像是冥冥中的安排；而父母介绍带着明确的现实考量和撮合意味，让我们感觉被安排。”

一名该校集成电路学院的大二男生则表示，自己不会使用该平台。“从现实角度看，这类软件确实给大家打开了一个跨圈子认识陌生人的渠道，多了一种认识彼此的可能性。它有点像科学版的相亲，用数值、标签做匹配，对迫切想脱单的同学会很友好。”

但他更相信缘分和顺其自然，总觉得命中注定的人会在合适的时间自然出现，而不是靠软件去“匹配”。“爱更多是一种难以名状的感觉：心跳突然变快、不自觉脸红、说话变得语无伦次……这些身体最真实的本能反应，是算法算不出来、框架框不住的。我不太相信一套固定标准能精准匹配到心动。”也因此，他依然在等待自己期待的心动时刻。

上海对外经贸大学袁同学也认为，青年普遍不愿意接受“相亲局”，在乎的其实是谁在定义这份彼此合适。系统匹配让人觉得自己是在借助工具做科学的选择。“而且系统派单可以接受也可以拒绝，自我选择的空间和自由度很高”。

[专家]

“高效爱”的背后——

相处才是长久功课

“这个平台确实很火爆，我在社交媒体上刷到了。”华东师范大学心理健康教育与咨询中心心理健康教师陈洁宇已经观察到平台迅速出圈的势头。

“从发展心理学角度来讲，建立亲密感、对抗孤独感也是大学生的发展任务之一。”陈洁宇表示，这一平台关注到了学生的现实需求，为开启新的社交提供了新的可能，这些都是积极的探索。

但她提醒，从获得结果来看，这似乎是高效了，但生活不只是追求结果，更是一种体验，谈恋爱也是在一段关系中去觉察和认识自己。因此，必须认清的是，算法匹配机制可能解决了“遇见一个合适的人”的问题，但仍解决不了更难的相处问题。“在相处中，彼此进一步觉察和了解自己，认识和接纳他人，互相磨合、改变，这恰恰是更困难和更宝贵的。”

“算法推荐下的‘高效爱’，是否会让人怦然心动？”上海社会科学院研究员薛泽林直观感受到，网络的普及让青年越来越原子化并且易与现实社会脱域，但人的社会性和青年的好奇心又促使他们愿意走出去想结识更多的人。在效率面前，网络成了新路径。这是青年行为模式的持续变迁。但归根到底，无法全然依赖网络，还是要鼓励青年走出线上虚拟世界，多参与社会活动，去感受精彩纷呈的世界和在接触中学习爱的能力。